交易股票时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告，这些分析师具有强大的，专业的，高涨的态度和全面，并帮助您获得潜在的主题机会！ 在法庭上不诚实的人名单上，“无聊”能否继续担任上市公司的董事？
根据中国执行信息披露网络， *St Tianyu（300205）董事Eddie被列为不诚实的法院债务。根据有效法律文件确定的义务，他必须向申请人支付约1.5亿元人民币，然后向申请人支付利息。
资料来源：中国的信息网络
“如果一个人由于到期而有大量未偿还债务，并且已经采取了避免执行和抵抗执行的行动，那么他或她却是法院，而规格不能成为上市公司的董事。”安温律师事务所解释说，公司法律第178条和最新的“上市公司协会协会协会规则”的第99条很难成熟，并被列为不诚实的人民债务，不应担任公司董事。
江卢还提醒人们，上市公司和准董事必须严格遵守公司法律和安全法规，以避免合规风险。如果在他或她的办公室任期内将上市的人列为不诚实的人，则该比较将根据法规将其从他的职位中删除。
不诚实的董事是上市公司的实际控制权之一
作为一个著名的行业投资者，埃迪不仅因违反非法担保和信息披露行为而获得了法规罚款，而且他“参与其中”的上市公司或新的第三董事公司也有许多问题。
中国处决编队披露网络表明，该案于2024年6月26日提起，上海仲裁委员会将为实施基础创建基础，并由上海第一中级人民法院持有。根据有效的法律文件，埃迪必须向申请人支付大约1.5亿元人民币，并随后向申请人支付利息，但是作为一个真正的人埃迪（Eddie）具有履行能力，但拒绝承担其义务。
宣布 *圣提亚尤（ST Tianyu）于2011年上市。2021年3月， *圣提亚股东武汉（Wuhan）24.58％的 *圣提亚尤股票（ST TIANYU EQUITITY）为10.96亿元人民币。
Eddie和Yan Chunyu分别通过西藏联合Chuang和深圳国际智能共同控制对Tgyyu的投资。因此，在完成此举后， *St Tianyu的实际控制权被更改为Eddie和Yan Chunyu。
2024年10月16日，Wuhan Optics Valley Venture Capital Co，Ltd简单地从LIS的第二大股东进行了修改自从thyuyu投资持有的12.45％股份以来，TED公司是最大的股东。
除了与 *St Tianyu合作外，Eddie还担任Lianchang Investment Group Co，Ltd。的董事长兼总经理（因此，从因此被指定为Wuxi Lianchuang Articial Intelligence Intelligence Investment Investment Enternprise（有限的党派）的Wuxi Lianchang Group伙伴和 *ST IC（权利保护）的总监。
董事长辞职，并打电话给了闹钟。
从背面的公告中，我们可以看到 *St Tianyu的前董事长Eddie和Yang Haitao有着密切的联系。
公共信息表明， *St Tianyu多年来一直在研究数据安全技术领域。它是我国数据安全领域的领先产品提供商和解决方案，也是中国智能卡行业的领先业务。它的主要业务包括数据安全，在线教育，移动支付服务和OTHER字段。
5月8日晚上，圣提亚尤（St Tianyu）发布了一份公告，称该公司的董事会收到了一份书面报告，该报告于5月8日由公司董事长杨·海托（Yang Haitao）提交的辞职报告。杨海托（Yang Haitao）辞去了公司董事长兼董事长和公司董事的职务（出于个人原因）（最初的办公室任期是出于个人原因，是从2024年10月11日至10月10日，1024年10月10日至2027年10月10日）。
2024年9月23日，ST IC宣布，该公司董事会最近收到了该公司独立董事Yang Haitao的辞职报告。杨海托（Yang Haitao）申请辞去公司董事第12委员会独立董事的职务，董事付款和分析委员会第12委员会的经理，以及出于个人原因第12 -12 -12届董事会成员。
可见，在 *St IC辞职不到一个月后*圣提亚尤（St Tianyu）从2024年10月11日起。
除了主席的辞职外， *St Tianyu还面临着由于最新的年度报告机构而面临的撤离风险。
4月29日， *圣提亚尤未透露其2024年截止日期的年度报告，宣布发布了一份审计报告，该报告无法表达意见，因为2024年的中兴通货球金融公司的财务报表（在此指定为“ ZTE Finance”）。根据“深圳证券交易所股票上市规则”的说法，深圳证券交易所对其股票交易实施了挑剔的风险警告。
同时，该公司的股票是在2025年4月30日开放的市场开业中实施的，并实施了“其他风险警告”。股票缩写已从“ St Tianyu”更改为“*St Tianyu”。
中兴金融指出，由于对象的重要性，终止 *st stianyu的2024年财务报表在观众报告中，“构成了表达意见的基础”，中兴金融在听众中没有得到足够和适当的证据，这是表达公众意见和公众意见的基础，并听取报告说公司财务报表的意见无法表达出来。
同时，中兴金融公司在2024年财务报告中审查了公司内部控制的有效性，并认为该公司在财务报告的内部控制中有两个主要缺陷，并发布了有关公司内部控制的负面报告。
在 *St Tianyu确定的两个主要内部控制缺陷中，Onethey涉及司法误解。
宣布， *2024年， *St Tianyu及其子公司深圳市的投资合作伙伴关系（有限合伙企业）收到了法院机构的4次回应通知，并因借贷而获得了仲裁ER或保证贷款合同，涉及4.13亿元人民币。他没有参与相关文件的迹象，例如上述审判对象中提到的保证合同，贷款合同和承诺信，也不知道债务事项和保证事项，没有上述公司上方的归档信息，他在此过程中的相关注释，例如合同审查，卖出，卖出，卖出以及卖出合同的批准。 Nakasset Company的董事会和股东大会揭示义务。
在这方面，中兴财务认为上述对象表明 *st tianyu尚未有效地实施了内部控制系统（例如“秘密管理系统”）的 - 提供 - 未能预防或立即检测和纠正上述违规行为，并且存在主要的内部控制缺陷。直到2024年12月31日， *St Tianyu还没有完成E校正上述主要缺陷。
关于审计机构的意见，圣提亚尤说，中兴通货球金融公司发布的2024年内部控制审计报告是客观地反映了公司事务的基本情况。该公司董事会尊重中兴通信金融的专业精神，自由和专业判断，并认可了中兴通货球金融公司发布的内部控制审计报告。
另一个实际的控制公司是naccept列表结束的初步通知
一个听起来有风险的警报，而另一个则在拆除的边缘。
最近，ST IC连续三年在其财务报告中发表了“无法表达意见”的结果，从而煽动了深圳证券交易所条款的条款。 5月5日晚上，ST IC宣布已收到清单结束的初步通知。 *ST IC处于困境中，与CA的耀眼系列有关Pital操作，导致公司中大量的内在善良和残疾。
查看Eddie真正控制的新的第三板公司Liananchang Group也充满了风险。
2024年8月，由于非法担保和未能履行信息披露义务，如有必要，山东证券监管局向Liananchang集团和Eddie的员工发出了警告信，并将其记录在证券和期货的市场完整性文件数据库中。
据透露，Liananchuang集团在没有法律评估方法的情况下向某些公司保证了多达9.29亿元人民币。直到2024年4月23日，担保余额为8.21亿元人民币，占公司最新审计净资产的321.5％。同时，Liananchuang Group未能根据外部信息保证来完成信息披露，涉及审判和仲裁中的主要文件n，等
2025年4月25日，由于预期责任和可持续运营能力的问题，审计机构在2024年的Liananchang Group的年度报告中发表了“非标准”意见。
为什么司法部确定的不诚实人仍然出现在上市公司的董事名单上？上市公司应该如何加强对董事和主管的严格管理？在加强“主要少数民族”的责任的背景下，这是上市公司内部控制能力的另一个真正问题。
金融的官方帐户
24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）
