为什么这72家公司计划IPO“撤回订单”？
绩效增长不足，现代技术差，怀疑筹款的需求
◎记者hu jiashu
自今年年初以来，上海，深圳和北京的三项主要交易所总共收到了177个新申请。同时，许多公司旨在在审查，问题或注册过程中遇到各种问题时积极列出“恢复订单”，并结束通往列表的方式。
根据上海证券的新闻广播公司的初步统计数据，7月11日，在三项主要交易所中共有72家公司自愿“撤销订单”，而回收订单的数量减少了70％以上。申请领域和包括行业的分配，计划申请北京证券交易所和珠宝的公司数量最大，并集中在行业中F特殊设备，软件和行业技术行业以及汽车劳动行业。其中，有20家公司在会议结束后“恢复订单”。绩效和维护的增长，筹款，技术和变化的需求和推理以及与实际控制的风险已成为阻止IPO的主要问题。
关于“删除订单”之后的企业下落，一位高级投资银行家审查了这些企业可能有三种方式：首先，在导致“撤销订单”的因素被删除后，企业可以重新获得列表；其次，在鼓励和支持融合和获取的监管政策的背景下，一些企业可能会选择由上市公司组合和获得；第三，检查定位和行业上市的条件，并转移到香港证券交易所或北京证券交易所，以尝试再次上市。
自今年年初以来，有72家上市公司有“撤销命令”
具体而言，申请领域的分布72个“撤销”业务：北京证券交易所的27家公司，20家健身公司，上海证券交易所主董事会的13家公司，深圳证券交易所主董事会的9家公司以及科学技术创新委员会的3家公司。
根据统计数据，一月是上半年“被撤销订单”数量最多的月亮，总共26家公司结束了当月的旅行。此外，从区域的角度来看，最“被撤销的”业务起源于广东，共16个；江苏和江苏分别排名第二，分别为12和11。
记者发现，上述大多数“回收”企业都在制造业务，专注于特殊的劳动设备，软件和信息技术服务，计算机，通信以及其他电子劳动力设备和车辆制造业。在此外，大多数公司于2023年启动了该名单的申请。旨在在北京证券交易所上市的Jiachuang Bio列表的上市被接受，于2024年6月27日被接受，并选择“撤回”订单不到半年。
从赞助商的角度来看，国泰海事证券，明山证券，国民证券和CITIC建筑投资证券的“撤销”项目数量排名最高。其中，国泰海托证券（Haito Securities）有8个“恢复订单”项目，其余三个机构分别有6个。
从企业“测试准备”发展的判断中，大多数“被撤销”公司都阻止了第一轮交易问题。像Yihejie这样的公司主要从事涡轮增压器和运动，并在珠宝中列出的计划，已经接受了交易所及以上的三个扭曲的问题。
“监管机构的许多旋转问题并不意味着他们做N上述投资谚语对记者说：“监管审查问题对于期望公司在周期中解释相关问题更为重要。但是，如果他们在一轮中没有清楚地解释它们，他们需要带来很多曲折。它不仅涉及实施中介机构的问题，而且还涉及公司自己的问题。携带
值得注意的是，共有20家公司申请了“减少订单”以在会议结束后终止其前往IPO的旅行。
分享钉子是这些例子之一。该公司主要从事水泵及其控制系统的研究和开发，并计划筹集4.16亿元来保护珠宝。但是，在2023年2月通过名单委员会的上市列表之后，NAPU CO，LTD未进入注册阶段，并于今年3月“撤销”。
北京证券交易所列出的Feiyu Tech Travel Listnology于12月开始2022年。2023年7月，通过上市清单对公司进行了审查和批准，并在该月提交了注册申请。但是，自从我提交注册以来已经一年多了，我尚未获得注册文件并进入发行阶段。该公司和赞助商选择在今年1月“撤回订单”，最后以三年半的“长期运行”名单结束。
绩效“变化”和技术正在缩短”表明他们的恐惧
记者回顾了评论在72家“检索订单”公司的评论中的详细信息，发现公司绩效的增长和稳定性，创新技术和高级自然常常成为交换的重要问题，以确定公司是否isseets行业定位，这也是上述订单的高度征询问题。
Feiyu技术是一项研发和主要从事金属精度组件和准确性检查工具的业务生产。在“恢复订单”之前，公司的绩效大大下降。招股说明书表明，从2020年到2023年，该公司的收入分别为2.21亿元人民币，3.62亿元，4.29亿元和3.85亿元人民币，其净利润分别为1,760万元人民币，3,287万元人民币，分别为3,404亿卢比，3404亿元和3,523亿元。在提交注册清单清单后，该公司在2024年与股东有关的净利润为16.385亿元人民币，同比下降了95.35％。
Cimc Taanda在今年3月向IPO“收回命令”，他认为其表现更有意义。该招股说明书表明，该公司主要从事物流的机场和设备，以及防火和救援设备。受防火改革等政策因素的影响，在报告期间，消防净利润商业救援继续下降，分别达到1.08亿元，1.6亿元和-1.85亿元。在上市委员会上市之前，公司的交换仍要求公司解释基于工业政策的变化，业务是否有进一步下降的风险。
“绩效强烈拒绝，该行业进行了重大变化。例如，繁荣下降，同时，同时的行业地位和盈利能力的持续下降，这是“恢复公司订单”的珍贵原因。上述投资银行家说。
缺乏现代技术和高级技术是科学技术创新委员会和Chinext委员会上许多公司面临的常见问题。
Mingmei New Energy计划将IPO推向珠宝，在变化和技术增长方面的问题不足。特别是，在报告期间，Mingmei新能源的研发成本为rmb630.22亿元人民币，76.9409亿元，元人民币82.0.21亿元和429.04亿元，分别提供2.74％，3.86％，3.09％，3.09％和3.05％的主要业务收入。与同一行业中可比的公司相比，Mingmei New Energy的研发费用占营业收入的费用。比例很低。
让我们再次看一下发明的专利。 2022年6月30日，Mingmei的新能源共有50项国内专利，包括22项发明专利。记者发现，在50项国内专利中，只有19项仅获得了7项发明专利，随后获得了其余专利，并且自2018年4月以来，该公司没有独立研发和开发的发明专利，直到报告期限结束。
从水平比较到2021年底，同一行业中列出的公司Desai Basin拥有118项创造性专利，而Zhuhai Guanyu拥有166家发明的专利。 mingmei新能源GY将其“缺点”暴露于专利数量。结果，该公司的IPO申请于2023年2月通过了会议，但它推迟了注册，直到“撤销命令”并结束了今年的Janro IPO。
实际控制和筹款需求的风险是“增加”
实际抑制的潜在风险也是预防公司IPO的重要组成部分。
在IPO阶段，Mingmei的新能量暴露了实际抑制风险的问题。在此发布之前，该公司的实际控制权是Liang Changming。根据披露，它通过国内银行帐户将725.888亿元人民币拆除到外汇公司通过国外的银行帐户和现金指定的帐户，进行了非法外汇。自愿投降后，外汇州的广东分公司警告梁昌格明，并惩罚了181.4万元人民币。非法外汇交易所的资金NG主要源自Mingmei Technolo Loangy和Mingmei Communications。
直到上市委员会会议之前，深圳证券交易所仍然询问Mingmei新能源是否构成了名单的法律障碍，以及是否与公司资金不使用相关的非法非法外汇资金。
“除了绩效急剧下降外，企业的规范性质也发展了'订单恢复'的主要原因。引入了上述投资银行家。
此外，筹款和筹款项目推理的需求也是计划IPO的公司不可避免地要与查询的ProSeso有关。
例如，计划申请北京证券交易所名单的Qizhi Laser计划筹集312 mIllion Yuan，并计划使用9825万元来建设医疗设备制造（I阶段），1.43亿元人民币进行服务，信息服务和信息服务的服务和建设。
但是，在相同的问题周期中，该公司已要求解释资金和投资项目的需求和推理。一方面，交流担心新的生产能力是否可能融化；另一方面，从2020年到2022年，Qizhi Laser的现金余额分别为1.51亿元，1.79亿元和1.82亿元人民币，几次余额和现金股息较大，总价值为7,800万元。
同样，Feiyu技术最初计划筹集1.37亿元人民币，但交易所指出，该公司的现金流相对丰富。到2024年底，该公司的现金余额为413.412亿元。此外，该公司在2024年，2025年的平均公告计划使用总数量不超过2000万元的自有资金来购买银行财富管理产品，并且需要公开筹集资金的需求值得怀疑。
金融的官方帐户
24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）
