最近，宁波证券监管局宣布了有关内部交易的罚款。门票的内容表明李听到了办公室门的内部信息，并最终经营其亲戚的帐户购买“ Qitian Technology（Wirent Protection）股票，交易价值近30万元人民币和260,000元的收入。
李认为他没有意外地监视内部的收购，而只是意外听到了壮观的谈话。至于使用亲戚购买股票的亲戚，李表示，它将从股票交易中受益，从亲戚的补贴中受益。
在办公室门上听到内部信息
根据安全法的相关规定，宁波证券监管局已提出了一个调查李 - insidider贸易接触的案件，并告知当事方，事实，理由，施加行政罚款和权利的基础。在要求T党的T党，宁波证券监管局于2025年8月8日举行了听证会，并听取了李的代理人的陈述和辩护。参与的政党李没有参加听证会。在这种情况下，调查和处理已经结束。
2024年7月26日，Qitian Technology发布了关于“ 2024年年度股票发行计划”的公告，透露QITIAN Technology已发布了在Qicahong Haoyue共享的公司。发布后，Qicaihong Haoyue将控制Qicaitian Technology的股东，WAN实际上将抑制Qicaitian技术。
上面的事物是安全法第8和第8和第9款第8和第9段第8和第9款中的主要事件。根据《安全法》第52条，此事是公众披露之前的内部信息。内幕信息是在2024年4月15日不迟于2024年7月26日发布的。
2024年4月15日，李和万听到讨论在私人办公室门上的合作，2024年4月29日，他以其kamag -liu -child的名义在证券上经营帐户，以购买72,800股的“ Qitian Technology”，价值为303,400元。计算后，帐户“ Liu Moumou”在内部人员的敏感交易期间获得了260,000元的收入。
以上事实通过相关公告，安全帐户信息和交易流量，查询说明以及有关当事方自我承诺的注释进行了验证，这些注释已充分确定。
宁波证券监管局认为，上述LI的行为违反了《安全法》第50条和第53条第53条的规定，并开发了安全法第1条第1款中所述的内部人士交易活动。
争议这是无意间监视信息的
李和他的代理商建议听力和国防材料：
首先，这不是加速ntally间谍以获取内部信息。他不小心听到Wan和Han之间的谈话可能是合作的，但他不知道具体内容。在形成内部信息的过程中，他没有参加获得对象的讨论和决策。他负责Qicaihong和Hind的Businessi的体育活动参与资本运营。
其次，他使用“ Liu Moumou”帐户来交易股票，以从股票交易中受益于“ Liu Moumou”等亲戚的补贴。
第三，在这种情况下，非法收入的金额错误地计算出来。根据延迟出局程序的计算，无论交易费用如何，非法收入的金额必须为RMB 221,356.50，而不是RMB 260022.0RMB 3。
审查后，宁波证券监管局认为：
首先，在这种情况下，事实是明确且充分的证据。李相信hea关于Wan与Han合作的聊天，他进行了此案的股票交易，违反了安全法在禁止内部贸易方面的规定，应受法律的惩罚。
其次，在这种情况下，非法收入是正确的，并符合以前的CSRC执法技能。首先，在这种情况下计算非法收入时，使用“最后一个”程序来确定出售安全性与购买安全性之间的字母，这反映了内幕信息对贸易行为者的影响，即贸易行为者的影响，即产生的收入与内部信息之间的关系的原因。非法收入的计算无效，这也符合监管执法技能。其次，在听证会上，调查人员解释了计算后期第一方法的过程。相关的计算过程和结果已得到证明。
第三，这种情况被完全视为李的现实陈述和主动i诉讼合作，罚款的金额是较轻的法律罚款。股票交易订阅亲戚的遗产不在行政罚款法第32条中的情况下，或者是确定中国证券监管委员会的行政罚款的主要政策，在中国证券委员会第9条和第9条中，应予以更轻或减少罚款。
总而言之，宁波证券监管局拒绝采用李的声明和辩护意见。根据事实，自然，事件和社会伤害的非法行为，以及根据《安全法》第191条第191条的规定，宁波证券监管局裁定并判处了李的非法Yuan，为260,022.03 Yuan，并罚款80万Yuan。
金融的官方帐户
最新财务和视频信息的24小时广泛滚动广播，nd扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）
